Juan Carlos Batista a Francisco Negrín: «Ni usted, ni ningún miembro de su Junta Directiva, no son ni jueces, ni Directores Generales de Deportes para solicitar la dimisión de la Junta Directiva del Club Deportivo Escudería Valle de Güimar»
Publicamos la carta escrita por Juan Carlos Batista, presidente del Club Deportivo Escudería Valle de Güimar, a Francisco Negrín Medina, Presidente de la F.I.A.S.C.T.
A/A de D. Francisco Negrín Medina, Presidente de la F.I.A.S.C.T.
Juan Carlos Batista Ramos, en calidad de Presidente del Club Deportivo Escudería Valle de Güimar, con CIF. G-38.692.729, y con domicilio social en Avenida Pedro Guerra Cabrera, con código postal 38.500 del municipio de Güimar; por medio de la presente E X P O N E: Que habiendo recibido comunicación por parte de usted a través de un expediente sancionador a nuestra Escudería, con número de registro 2/2020 con fecha 14 de enero del presente año, donde se procede a informarnos de la resolución definitiva en cuanto a la organización de la Subida a Güimar no celebrada el año pasado; por motivos más que suficientes debido al estado en el que se encontraba la isla por laCovid-19,y donde nos comunica del incumplimiento de nuestro Club por la no celebración de la misma; basado, según usted, en la falta de gestión y planificación IMPUTABLE al Comité organizador, he de manifestarle lo siguiente:
1º.-Con fecha 22 de Mayo la FIASCT notifica a todos los organizadores que comunicaran su disposición de cancelación, anulación o realizan o nueva fecha de sus pruebas, dándose de plazo máximo hasta el día 26 de junio de 2020. Ya usted pone en el apartado segundo que con fecha 28 de mayo recibe por parte del Club Deportivo Escudería Valle de Güimar la comunicación del aplazamiento de la subida y solicitando la fecha del 18 y 19 de Septiembre. Dejamos claro que hasta aquí todo bien, tenemos el informe. Estamos dentro de los plazos máximos para la cancelación de la prueba, y no hemos incurrido entonces en ningún momento para que se nos hiciese un expediente sancionador, cuando la isla se encontraba en esos momentos en fase 3.
2º.-En el apartado tercero con fecha 5 de junio usted manifiesta que se comunica conmigo y se confirma a calendarse para el 18 y 19 de septiembre la nueva fecha de la subida, donde volvemos a seguir dando nuestra conformidad. Es decir, seguimos entrando en los parámetros legales de cancelación o anulación o nueva fecha.
¿Sigue pensando Sr. Presidente de la FIASCT que hemos incurrido en alguna infracción deportiva sobre el calendario? En este mes es cuando se pasa a la fase 2, que es cuando ustedes proceden a abrir la sede federativa, solamente con cita previa.
3º.-Entramos ya en el mes de Julio. Todo va bien e incluso usted nos ofrece adelantar la fecha por la cancelación de la Subida a la Cumbre de El Hierro, pero se sigue manteniendo por nuestra parte en la fecha del 18 y 19 de Septiembre. Ante los hechos producidos en otras pruebas con la Covid19 creíamos que esta fecha tendría la suficiente antelación para poder paralizar cualquier organización de la misma, máxima cuando en esos momentos se disparaban los parámetros en la Isla de Tenerife con un confinamiento de días atrás. El siete de Julio, es decir con más de dos meses de antelación como presidente de la Escudería Valle de Güimar realizó un comunicado de prensa anunciando dicha fecha oficial de celebración de la prueba.
4º.-Entramos en Agosto, se aprueba el Reglamento Particular de la prueba con los visados correspondientes, es decir; se aprueba el Reglamento y usted dice que queda demostrado que con fecha 28 de Julio no contestamos al requerimiento de documentación, siendo este uno de los motivos de este expediente. ¿Sigue pensando que la culpa es de este Comité de Organización, cuando tenemos la aprobación? Con fecha 25 de Agosto hay reunión con el Ayuntamiento de Güimar, donde se confirma el apoyo del Ayuntamiento, eso sí; cumpliendo con todas las medidas y requisitos que se pidan desde Sanidad del Gobierno de Canarias. Y es ahí donde se disparan las alarmas, y comienza nuestra preocupación. Y usted, en los puntos Séptimo y Octavo, me dice que queda demostrado que el Ayuntamiento de Güimar me solicita documentación, y que no conteste a ello. Per osi es que el Ayuntamiento nos confirma el apoyo. Entonces, ¿me lo puede explicar?
En todo momento los técnicos municipales me informan de las dificultades de realizar la prueba, y que habría que seguirlas directrices de las instituciones.
5º.-El 26 de Agosto nos convoca a una reunión en la sede federativa, y se deja entrever por su parte que habrá un sobrecoste económico exigido por usted de una Póliza de Seguro de Responsabilidad Civil a contratar por nosotros.
Nuestra pregunta es: ¿donde está la póliza contratada por la FIASCT para cubrir todas y cada una de las pruebas automovilísticas de los Campeonatos Interinsulares de Tenerife en el año?
Nunca obtuve respuesta de ello. No acaba aquí nuestra sorpresa al ser informado que estábamos en la obligación de contrata runos servicios de seguridad, y que, realizadas las gestiones, nos encontramos con un posible montante de 14.000 euros de sobrecoste para hacer frente al COVID-19 Y SUS EXIGENCIAS.
Por tanto, es el día 27, cuando tras la reunión con usted y el Director Deportivo de la FIASCT en la Federación, en el día de ayer, se toma la decisión de hacer un comunicado donde manifestamos la suspensión de la prueba. Eso sí, con más de 20 días de antelación. Y usted me dice que en esos momentos la actual situación sanitaria, así como los requisitos de sanidad, no son motivos suficientes para la suspensión de la prueba, y por ello nos abre un expediente, ¿por qué consideran que esto no es causa de fuerza mayor?
Usted cree, señor Presidente de la FIASCT, que un organizador ante esta amenaza de pandemia con alto contagio en la isla, con una paralización económica, con un sobrecoste de la misma; en cuestión de días, tenga los recursos económicos suficientes para la realización de la prueba, y gestionando bajo una losa federativa por vuestra parte, donde usted seguía manteniendo reuniones con técnicos municipales para los planes de emergencias, no valorando dicho coste, tanto económico como humano ni con ayudas de la propia Federación. ¡Hasta aquí podríamos llegar! ¿No le bastaba a usted con esos veinte días de antelación para la suspensión de la prueba, con esos costes ya ocasionados por nosotros (cartelería, trofeos, presentación), y donde es imposible conseguir los recursos económicos en breve espacio de tiempo, donde, a pesar de la apertura de las inscripciones (devueltas inmediatamente) donde no se ocasionaron gastos por traslado a los pilotos, ni hubo quejas por alojamientos ya contratados, ni billetes de barco o avión etc, etc.
Sigo haciéndole la misma pregunta: ¿Tampoco esto, señor Negrín, no es motivo suficiente para suspender dicha prueba?; ¿Es sensato que usted nos amenace con aplicar en estos casos una normativa vigente deportiva en una pandemia mundial cuando estamos jugando con la salud de pilotos, aficionados, etc.?
6º.-No debe olvidarse, tampoco, que con fecha 9 de Septiembre, mediante escrito al señor Alcalde de Güimar, se le comunicaba que quedaba suspendida la 47 edición de la Subida al Mirador de Güimar. Esto, a nueve días de la celebración, tampoco le dice nada. Tampoco le dice nada la contestación del señor Alcalde: “Qué, asimismo, por parte del Ayuntamiento, quien colabora y ha colaborado siempre en dicho evento deportivo, por razones organizativas, impidió que pudiera implementar con los medios económicos, personales y materiales que exigía –y exige todavía hoy- la pandemia, para garantizar la seguridad de los participantes y del público asistente”.
Entonces, ¿me puede usted decir bajo qué parámetros de ilegalidad deportiva ha cometido esta Escudería para tan semejante expediente?
Los hechos posteriores que usted manifiesta en el expediente sancionador, donde quería que la prueba se realizase sí o sí, en absoluto tienen que ver con lo ya expuesto por ustedes en los puntos 9º y 10º, cuando ya expresaba por parte mía las dudas de realizar la prueba.
Entonces, ¿quién incurre en querer hacer la prueba cuando ya dicho presidente no estaba seguro de hacerla? ¿De verdad que fuimos nosotros? ¿A qué se debe tanto interés federativo, cuando días antes nos ponían contra las cuerdas por la contratación de una póliza de responsabilidad civil y la contratación de vigilantes de seguridad si queríamos hacer la prueba? ¿Qué cambió en esta película que me la perdí? ¿A qué se debe ese interés descomunal con reuniones en el Ayuntamiento de querer hacerla? Pero no, ustedes insisten, insisten y poco menos que obligan a la Escudería para que saque un comunicado de prensa informando que la subida sigue adelante, cuestión esta que no les dice nada, que estábamos anteponiendo nuestro interés deportivo antes que una pandemia mundial que podría sacudir al Municipio de Guimar con sus habitantes.
No le basta que tres días después, el 4 de Septiembre, aún con 15 días de antelación, son los miembros de la Junta Directiva, en reunión urgente, los que acuerdan suspender la subida, donde vuelve a expresar la actual situación sanitaria, con los requisitos de Sanidad del Gobierno de Canarias, y valorando la seguridad de pilotos, oficiales y público, póliza, vigilantes etc. Pero no.
A ustedes, señores federativos, que no consideran ni el estado de alarma social, ni el coste económico y deportivo de un grupo humano y que de manera altruista organizan una sola prueba en la temporada, ni la carta que posteriormente el señor Alcalde les comunica cuales fueron los motivos de dicha suspensión, les hace recapacitar para dejar de seguir con el expediente. ¿Expediente de qué? ¿De ser correctos, con sentido común, como humanos que somos y que queremos este deporte, no a cualquier precio, y por encima de cualquier chapuza deportiva, y con bastante antelación se tomó la decisión de suspender la prueba? A ustedes solo les interesa un expediente, una sanción económica, poniendo como excusa, según ustedes que incumplimos los preceptos y obligaciones al no presentar la documentación.
Usted sabe que eso no es cierto, con una amenaza de retirarle la prueba a una entidad con 47 subidas (la más antigua de Canarias) y encima con propuestas de quedar fuera del campeonato para las siguientes temporadas, con sanción económica y con un previo pago para una posible pre-inspección, etc.
¿Es así como queremos hacer deporte? ¿Es posible que un ente Federativo amenace al Organizador con otorgar la organización de la prueba a otro Comité Organizador? ¿De verdad, de esta manera queremos llevar el automovilismo de Tenerife que en momentos tan delicados y más graves que el año anterior, y que la situación deportiva puede agravarse con más suspensiones en la temporada, podemos llegar a estos extremos? No debe olvidarse usted, señor presidente de la FIASCT, muy a pesar suyo, de dos detalles muy concretos bajo mi presidencia en este Club Deportivo Escudería Valle de Guimar, uno que realizado cada temporada y otro por los motivos expuestos:
-Primero: En todo momento hacer entrega personalmente de los RECONOCIMIENTOS DEPORTIVOS como se viene realizando año tras años a los ganadores de las distintas ediciones.
-Segundo: Todos y cada uno de los pilotos que realizaron el ingreso de las inscripciones recibieron personalmente por esta presidencia la devolución de las mismas, incluso antes de empezar la prueba, por lo cual la disposición del dinero de las inscripciones a la que usted se refiere le deja en muy mal lugar por su desconfianza a esta organización. Y ya, por último, señor Negrín, no por ello menos importante; ni usted, ni ningún miembro de su Junta Directiva, no son ni jueces, ni Directores Generales de Deportes para solicitar la dimisión de todos los miembros de la Junta Directiva del Club Deportivo Escudería Valle de Güimar como condición indispensable para la organización de esta mítica prueba de montaña. ¡Quíteselo de la cabeza! Seguiremos unidos, y a partir de ahora con más fuerza. Corresponde única y exclusivamente a la Dirección General de Deportes a través de un expediente y posterior requerimiento efectuado a nuestro Club, como única responsable de la aprobación o denegación de las entidades deportivas de Canarias, de las modificaciones estatutarias y de datos registrados.
Todo esto lo puede usted leer en la Orden 1126 de 5 de Julio de 2002, por la que se regula el Registro de Entidades Deportivas de Canarias.
Atentamente Fdo.: Juan Carlos Batista Ramos, Presidente del Club Deportivo Escudería Valle de Güimar.